Анонім

Я не так давно займаюся активізмом. Зокрема, я брала участь у підготовці та організації КиївПрайд у 2015 році і я є активістом однієї з правозахисних організацій, яка в тому числі займається питаннями подолання дискримінації щодо ЛГБТ-людей.

Наші реалії такі, що дуже складно цим займатися, тому що на всіх рівнях суспільства, від обивателів до політичної еліти, немає великого прийняття питань, прав ЛГБТ-людей.

Протистояти цьому можна у двох напрямках. На побутовому рівні люди повинні бути більш відкриті. Я, звичайно, кажу щось дивне, бо я сама не зовсім відкрита. Але у мене на це є об'єктивні причини. Друге - це з точки зору державної політики, якщо будуть вводити освітні програми, говорити про це в тих же школах, про те, що ЛГБТ-люди такі ж люди і що це варіант норми. Я думаю, тоді через освіту буде більше толерантності в суспільстві. Тому що головна проблема, що люди не знають і судять про це зі стереотипів.

Є дві причини на це. Перша причина - це те, що у мене не зовсім стабільна ситуація з роботою. І це може мені перешкодити мати кошти для існування зрештою. Друга причина - це моя сім'я, тому що я не відкрита у своїй родині. Через те, що для моїх близьких через їхні погляди буде великим ударом зрозуміти і прийняти це. Я скажу, що стосовно моєї відкритості та відкритості мого партнерства з моєю дівчиною, у нас не виникає проблем, поки ми не афішуємо це. На щастя, оскільки ми дівчата, то суспільство більш лояльно ставиться до таких речей і якщо не афішувати характер наших відносин, то проблеми виникають не часто. Але знову ж таки це великий дискомфорт через те, що ми змушені це приховувати, і я вважаю, що це неправильно.

Стосовно мого досвіду роботи в міліції, я можу сказати, що через мою сексуальну ідентичність у мене ніколи не виникало проблем, крім тих випадків, коли до мене проявляли інтерес мої колеги і я була змушена досить жорстко їх присікати. Чим, звичайно, не отримувала особливої популярності, але і це риса мого характеру, я не звикла змішувати особисте життя і роботу. Характер моєї роботи не припускав екстремальних контактів із людьми, зокрема з ЛГБТ. Стосовно внутрішнього спілкування керівників і підлеглих, які, можливо, належали до ЛГБТ-спільноти, у нас теж не було таких інструкцій, у всякому разі, я про них не знаю. Але я знаю, що кілька моїх колег, які належали до ЛГБТ, вони, як і я, приховували свою ідентичність і були змушені бути замкнутими в цих питаннях.

Відмінність столиці від провінції, а саме від Луганська, вражаюча. Тому що тут набагато більш розвинені різні рухи, є організації, в яких можна отримати інформаційну підтримку, емоційну, психологи, лікарі та інші моменти. Люди більше консолідовані, набагато більше відкриті, і тут дійсно є спільнота, в якій можна відчувати себе комфортно і безпечно. У Луганську всього цього не було і ЛГБТ спільнота не така сформована, дуже розрізнена. Якісь люди, які спілкуються між собою, більш якісь дружні зв'язки, і це питання там не було розкрито.

Я думаю, що наслідок цієї обставини, великого відтоку ЛГБТ активістів із регіонів - це дуже негативна ситуація для регіонів, зокрема, тому що основним двигуном прогресу в галузі прав людини є окремі люди, якісь пасіонарні особистості, які можуть зламати ситуацію, але все ж в інших регіонах є філії організацій, які здійснюють консолідацію спільноти на місцях. І в деяких регіонах достатньо непогана атмосфера для ЛГБТ. Наскільки я знаю, в Запоріжжі сильний ЛГБТ-рух, реалізуються чудові проекти і це обнадіює.

Конфлікт із Росією вплинув на життя сексуальних меншин такою ж мірою, як він вплинув на життя всього іншого населення. Тому що ЛГБТ-люди були змушені таким же чином мігрувати з місця звичайного проживання, стикаючись з тими ж труднощами, тільки лише посиленими їх ідентичністю. Чи відношення в суспільстві змінилося до них? Я думаю, що в тому, що з'явився інший якийсь ворог, щось більш негативне, ніж ЛГБТ. Уявна ЛГБТ-загроза, на думку обивателів. Можливо, якщо вибирати між так званим "москалем" і геєм, то москаль буде гірше.

Я думаю, що я б сказала їм, що потрібно трохи більше розвиватися, трохи розширити свої погляди, піти від тих стереотипів, у владі яких вони перебувають, тому що, на мій погляд, у нашій країні є дуже сильний вплив нашого минулого, у тому числі минулого в СРСР, коли відмінності в сексуальній ідентичності сприймалися як щось негативне в аспекті великого впливу в’язничної субкультури. І я думаю, що це важка спадщина для всіх нас. Дотепер у людей сприйняття ЛГБТ людей, зокрема чоловіків, відбувається через цю призму. І навіть через те, що вони не мали такого досвіду і серед їхніх близьких - це просто генетична пам'ять, коли велика кількість людей стикалася з кримінальним переслідуванням за свої політичні погляди. Я хочу попросити людей бути більш об'єктивними і спробувати дізнатися щось нове перед тим, як це засуджувати.